https://medium.com/@medtner
分门别类，这边将继续记载与科学，建筑，哲学，音乐相关的内容。

对于之前的补充: )

1. 关于科学活动的组织（种植）：显然，云计算是我的讨论所遗漏的，云计算所推动的领域目前仍限制在基因组，气候等问题上，不过，新的组织形式总是有意思的。

2.关于概率，统计与决策：需要区分chances, epistemic probabilities, credences. 参看Mellor的文章。

关于一些假信念比真信念具有更大的生存价值：参见Stich,FFPCS。（不过Stich是从语义学讨论的）

3.关于“未被决定”的传递性：参见Davidson,anormaly.

4.猫：两部80年代末的哲学著作， Psychosemantics ,Reasons and Persons都以猫开头，巧合么？

5.真心与真诚：

真心，未必就是truthful，未必就“心心相印”。善意的谎言就是一例。

但是，很难相信着对方呈现中的面貌不是本性，一边却系挂一颗真心。也就是说，至少得相信自己对对方的信念为真，才有可能付出一点真心。

即使知道对方是为钱行骗也有可能，让我引用一段小学语文课文：

在《基度山伯爵》一书中,大仲马把法国的伊夫堡安排为囚禁爱德蒙·邓蒂斯和他的难友法利亚长老的监狱.
1844年该书出版后,无数好奇的读者纷纷来到这座阴凄的古堡参观.古堡的看守人也煞有介事地向每个来访者介绍那两间当年邓蒂斯和法利亚的囚室.人们好奇心得到了满足.而看守人则相应地拿到一点小费.
一天,一位衣着体面的绅士来到伊夫堡.看守人照例把他带到囚室参观.当听完了例行的一番有声有色的独白之后,来访者问道：“那么说,你是认识爱德蒙·邓蒂斯的喽?”
“是的,先生,这孩子真够可怜的,您也知道,世道对他太不公正了,所以,有时候,我就多给他一点食品,或者偷偷地给他一小杯酒.”
“您真是一位好人.”绅士脸带微笑地说,把一枚金币连同一张名片放在看守人手里,“请收下吧,这是你对我儿子的好心所应得的报酬.”绅士走了,看守人拿着名片一看,上面用漂亮的字体印着来访者的姓名：大仲马.
（翻页）

看门人的一小杯酒是假，大仲马的"您真是一位好人”是假，但大仲马对看门人和贫苦大众的同情...

1. 一段时间以前，家中人一起看“Limitless”（永无止境），大致是一个青年，偶然下获得一种神奇的药丸，可以让人在一段时间内过目不忘，算无遗策，在二级市场里翻江倒海，然而，他从此也要与地下研发室，金融大鳄，街头打手斗智斗勇，还要棉铃：丧失自我，失去爱情，无法自控的药瘾这些难题。结局怎么样？就请读者自己去看吧。

总之，电影本身追求戏剧的效果，不过，问题却有超出电影本身的深刻。

看完之后，老爸问我：“假如这种药真的存在，你觉得拥有它的人应该吃下么？”

我随口说：“这种药不大可能真的存在吧？”（其实我知道，Adderall是挺流行的）

老爸只好自我回答：“既然我自己现在过得很好，那么，我就没必要去吃这个药丸的了，你觉得呢？”

我半恭维半讽刺地说：“不仅如此，以你的英明神武，料事如神，就算吃了药丸的人也远远不及，哪有什么必要，去拿这种药丸呢？”

两人哈哈一笑，这个问题就此放下了。

不过，我心中想：先不管Bostrom（写了许多关于超智能的文章）的那些理论，假如真有这种药丸，有一点是确定的：对于什么是”过得好“，大多数人的看法是会有不少的变化的。

2。车上听广播，刚好有一个主持装模作样地模仿益智问答，车上人无聊，便来抢答：
“诗仙是谁？”
“李白！”
“诗鬼？”
“李贺！”
“诗圣呢？”
“杜甫”
“诗王又是谁呢？”主持拖长了尾音
“狮王，那是谢逊啊！”老爸脱口而出，特别得意。
不一会，答案揭晓了，是辛巴。
“辛巴是谁？”
“就是电影狮子王。”
“没听说过，这就是代沟啊。反正我一听到就想起谢逊了。”
老妈说：“狮子王怎么可能没看过嘛？里面还有头箭猪，有头黑狮子的，肯定是你忘了。”

历史，并不仅仅是发生，也是遗忘。

什么被记住，什么被遗忘，什么被翻案，什么留在耻辱柱上。

or, listen to this:
http://www.tudou.com/programs/view/nDMvDVdOms0/

Schubert’s No.9, The Great, is capable of inciting much fire, much desire.
See http://www.tudou.com/programs/view/avdjtRoxYvQ/
or:
http://magiccards.info/scans/en/rav/81.jpg

http://www.nature.com/nature/journal/v528/n7581/full/nature16059.html

Another one: The machine that can learn to write.
http://www.almosthuman.cn/2015/12/11/uepud/?from=timeline&isappinstalled=0

Both two are of tremendous interest. I shall deal with them later.

https://www.youtube.com/watch?v=ayh-ehvFVfU

Another research on some characteristics of humor.

Princeton Professortalks about the inclusion of renminbi in IMF reserve.No real shit whatsoever.

Ironing is becoming out of fashion, as the crumbled look is on trend：http://www.theguardian.com/fashion/2015/dec/02/creasing-up-is-ironing-a-thing-of-the-past
For those of us who never iron, this could be a good news, huh？

12.11
Speaking of real shit, philosophy paper is like toilet paper.
It is not shit per se, yet deals with shitty problems. Only a little of it is used to wipe the real shit,while most of it is used to keep your hands clean.

First of all, I would like to thank Davidagler for providing a helpful guide to use Markdown to type logic.

The rules are as follows:

¬ $\neg$
→ $\rightarrow$
↔ $\leftrightarrow$
∨ $\vee$
∧ $\wedge$
⊢ $\vdash$
⊣ $\dashv$

Predicate Logic
∀ $\forall$
∃ $\exists$
∈ $\in$
⊨ $\models$

Modal Logic
□ $\Box$
◊ $\Diamond$

It is quite unfortunate, then, that the Markdown in Svbtle in fact does not support such feature. However, the symbols can be directly copied and pasted to the blog as you can see.

After a little researching on Internet I found another useful guide:
tlextrait](http://tlextrait.svbtle.com/equations-with-markdown-and-svbtle).

The tenet is that we can use embedded images in the post with sites that can make images out of equations. I shall try to use it for later convenience.

For now, I would like to discuss several trivial findings in Graham Priest’s .

1.Modal logic...

似乎是第一次放晴，很难得。

Addendum：
十一月应该只有一天放晴。