继续
对于之前的补充: )
- 关于科学活动的组织（种植）：显然，云计算是我的讨论所遗漏的，云计算所推动的领域目前仍限制在基因组，气候等问题上，不过，新的组织形式总是有意思的。
2.关于概率，统计与决策：需要区分chances, epistemic probabilities, credences. 参看Mellor的文章。
关于一些假信念比真信念具有更大的生存价值：参见Stich,FFPCS。（不过Stich是从语义学讨论的）
3.关于“未被决定”的传递性：参见Davidson,anormaly.
4.猫：两部80年代末的哲学著作， Psychosemantics ,Reasons and Persons都以猫开头，巧合么？
5.真心与真诚：
真心，未必就是truthful，未必就“心心相印”。善意的谎言就是一例。
但是，很难相信着对方呈现中的面貌不是本性，一边却系挂一颗真心。也就是说，至少得相信自己对对方的信念为真，才有可能付出一点真心。
即使知道对方是为钱行骗也有可能，让我引用一段小学语文课文：
在《基度山伯爵》一书中,大仲马把法国的伊夫堡安排为囚禁爱德蒙·邓蒂斯和他的难友法利亚长老的监狱.
1844年该书出版后,无数好奇的读者纷纷来到这座阴凄的古堡参观.古堡的看守人也煞有介事地向每个来访者介绍那两间当年邓蒂斯和法利亚的囚室.人们好奇心得到了满足.而看守人则相应地拿到一点小费.
一天,一位衣着体面的绅士来到伊夫堡.看守人照例把他带到囚室参观.当听完了例行的一番有声有色的独白之后,来访者问道：“那么说,你是认识爱德蒙·邓蒂斯的喽?”
“是的,先生,这孩子真够可怜的,您也知道,世道对他太不公正了,所以,有时候,我就多给他一点食品,或者偷偷地给他一小杯酒.”
“您真是一位好人.”绅士脸带微笑地说,把一枚金币连同一张名片放在看守人手里,“请收下吧,这是你对我儿子的好心所应得的报酬.”绅士走了,看守人拿着名片一看,上面用漂亮的字体印着来访者的姓名：大仲马.
（翻页）
看门人的一小杯酒是假，大仲马的"您真是一位好人”是假，但大仲马对看门人和贫苦大众的同情是真心的。（前面那句是小学阅读的标准答案，literally。读者大概会有不同的看法——大仲马对自己小说虚构力量的快慰是真心的）
真心何在？因为——大仲马虽然知道这是个谎言，但他也知道谎言的起源，说谎者的动机。
假如
1,你知道是假的了，却不知哪里为假。
2,你知道是谎言，却不知道为何撒谎。
这两种际遇里，真心大概就不可能了。由此看来，真心不仅仅需要怀抱着某种真切的感情，还需要拥有某种epistemic status。(有人可能会争辩，epistemic status 是感情的前提，而不是与之并列的条件。)
- Another philosopher with a BA in music besides Davidson: William Alston.